3月20日下午三点，在群贤二201室，“百年家澍”系列学术活动第二讲，重庆大学辛清泉教授与武汉大学李青原教授分别作题为《观察社会现象 研究会计治理问题》和《学科交叉与会计研究的个人体会》的学术报告。以下为讲座报告内容概要。

辛清泉教授以感知社会现象为切入点，首先介绍了不同的社会现象，可能内生于相似的制度模式，因为人或组织的行为经常受到其所处制度的影响，这些制度塑造、引导、激励人们按照特定的方式行事。

辛教授接着介绍了与IPO审计专长、IPO行贿相关的一些出乎大家预想的研究发现。如具有IPO专长的审计师审计的公司在上市后，经营业绩并没有更好并且财务报告质量没有更高，说明公司在选聘IPO审计师时，相比于专业能力，可能更看重审计师帮助公司应对监管的能力；研究还发现行贿的公司IPO过会率更高并且行贿公司上市后的公司价值更高，说明行贿公司并不是因为本身素质堪忧而依赖于非常规途径，而可能是因为成长性更强、资金需求更大而迫切需要上市。

辛教授最后介绍了会计治理在退市监管、银行放贷、董事会三方面的借口功能，即会计数据常被用来作为当权者将不能明说或无法明说的决策进行合法化的手段。讲座最后辛教授回归到我们要从相似不相关的社会现象着手，更能为会计研究提供新思维。

🔺 辛清泉教授

李青原教授主要介绍了他在学科交叉研究过程中的一些成长与体会。从话题的来源出发，李教授首先从场景和问题两大视角确定研究写作的话题：新场景、新问题；新场景、旧问题；旧场景，新问题；旧场景、旧问题。

李教授紧接着介绍了中国与外国研究的一些不同点，例如中国与美国在研究国有企业时的不同之处。随后李教授以政治不稳定性、政治激励等相关研究为例，指出我们可以从不同角度研究同一会计问题，使相关领域的研究更加完善。

报告最后李教授指出我们还应该从社会现象出发，研究会计相关问题。

🔺 李青原   教授

最后，现场老师、同学与辛教授、李教授进行了提问与交流，“百年家澍”系列学术活动第二讲圆满结束。