中心成果 | 李建发、袁璐等:政府财会监督与企业税收规避——来自财政部会计信息质量随机检查的证据

信息来源: 发布时间:2023年09月25日

    2023年8月,厦门大学会计发展研究中心/管理学院会计系李建发教授及团队厦门大学会计发展研究中心/管理学院会计系袁璐博士研究生、南京审计大学会计学院讲师李文文博士、汕头大学商学院陈文川副教授(通讯作者)合作题为《政府财会监督与企业税收规避——来自财政部会计信息质量随机检查的证据》的论文,在《管理世界》(2023年第8期)正式刊出。


    2023年2月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步加强财会监督工作的意见》,强调要严肃查处财务舞弊、会计造假等违法违规的问题。财会监督是由国家财政部门主责监督,涉及与国家财经政策执行和资金运行相关的各类单位和个人的经济活动,肩负着服务宏观调控和财政管理、保障财税政策执行、提升会计信息质量的职能。其中,查处财务舞弊、会计造假等违法违规的问题是财会监督的重要任务。因此,本文将财会监督这一准自然实验与企业行为相联系,具体分析了财会监督制度对企业税收规避的治理效应。


    本文手工收集了2006-2019年实施该制度所发布的所有公告,对披露的问题企业数据进行整理,实证检验了政府财会监督对企业纳税行为的影响。研究表明,政府财会监督显著降低了企业的避税程度,提高了企业纳税贡献。具体表现为在披露具体数据、整改态度积极、行业竞争激烈和税收征管强度大的企业中,政府财会监督对企业避税程度的抑制作用更明显。机制研究发现,政府财会监督对企业完善内部控制缺陷、提高内部控制运行效率以及改善盈余质量有显著影响,继而抑制企业的税收规避行为。


    本文的边际贡献如下:第一,本文拓展了企业税收规避的影响因素研究。从财政部随机抽查这一外部监管制度出发,本文着眼于政府治理研究政府财会监督如何对企业税收规避行为产生影响,从而对企业税收特征及其影响因素的学术文献进行了拓展。第二,本文提供了中国财会监督体系的独特经验证据。财会监督体系作为对经济业务和财会活动的全方位监督,能够有效抑制企业的税收规避行为,这表明其能在企业层面发挥治理效应。第三,结论具有重要的政策意义。在我国多举措落实减税降费政策、切实减轻企业负担的同时,各级政府也承受着巨大的财政压力。将财会监督工作放在构建新发展格局的大局中部署、推进,对企业进行监督检查,一方面降低了企业的税收规避程度、减少了企业会计违规行为的发生;另一方面,可以提高企业的纳税贡献,确保合法税源的有效增加,从而为组织财政收入、保障政府财力作出了积极努力



往期推荐



中心成果 | 杜兴强等:CEO-审计师方言关联是否会引发审计意见购买


中心成果 | 李建发等:职工变革认知、内部控制与政府会计准则制度执行效果

中心成果 | 许欣、熊枫等:运用机器学习方法预测企业舞弊:来自GONE理论框架的证据

中心成果 | 罗进辉、刘玥:独立董事的声誉机制在中国适用吗?


中心成果 | 叶凡、史文、刘峰:审计风格:一个探索性的分析框架


中心成果 | 曲晓辉、张国华:公允价值计量、价值相关性与经济发展——中国上市公司采用的证据

中心成果 | 刘馨茗、郑祯等:多重董事与审计委员会有效性


中心成果 | 陈文川,李文文,李建发,范樟妹:官员金融经历能否促进地区实体经济“脱虚向实”

中心成果 | 刘馨茗等:监事主动辞职与审计师变更


中心成果 | 熊枫等:创新者还是麻烦制造者?中国网约车企业伦理争议、合法化与制度化的共同演进

中心成果 | 于李胜等:基于机器学习方法的中国上市公司舞弊研究
中心成果 | 刘峰等:因“类”制宜?国企高管职业前景评估下的投资选择

中心成果 | 李胜难、刘峰等:会计师事务所做大后是否做强?基于审计团队和审计质量的视角

中心成果 | 杜兴强、张乙祺、陶和锌和赖少娟:审计师如何评价伪善?基于中国的经验证据

中心成果 | 沈哲等:竞争法和全球企业的风险承担

中心成果 |  翟伟欢等:解释变量的解释能力

中心成果 |  刘馨茗等:区块链技术应用与会计信息质量