2019年4月19日，“企业会计准则体系全面修订完善研究”课题的结题评审会在北京国家会计学院诚信楼顺利召开。本次结题评审会由财政部会计司巡视员应唯主持，中国信用出口保险集团董事狄愷、中国证监会会计部副主任焦晓宁、新华人寿保险股份有限公司副总裁杨征和中国人民大学教授戴德明，作为评审专家参加了本次评审会。安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）大中华区审计服务主管合伙人王鹏程、厦门国家会计学院院长黄世忠和厦门大学会计发展研究中心教授刘峰及课题组其他主要成员参加了本次评审会。安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）、厦门国家会计学院、厦门大学会计发展研究中心组成的机构联合体自2018年6月受聘承接“企业会计准则体系全面修订完善研究”项目，历经10个月的时间，通过线上、线下问卷调查，以及举办研讨会、交流会和多个行业座谈会等方式了解了我国执行企业会计准则的具体情况，收集了相关实务案例，听取了财务报表编制者和使用者、审计师、监管方和其他利益相关方的意见，并收集、翻译、整理了国际会计准则理事会、美国财务会计准则委员会和其他主要国家/地区会计准则制定机构关于会计准则制定和实施的经验，最终形成了《企业会计准则全面修订完善及国际趋同研究报告》、《企业会计准则全面修订完善应用案例》和《企业会计准则修订建议》等研究成果。
2019年5月7日，我校蓝一阳博士研究生为我中心师生作题为“爱惜羽毛还是名声俘获？——明星CEO与负面消息隐藏”的学术报告。
2019年5月14日，我校陈文瑞博士研究生为我中心师生作题为“环境规制影响了公司现金持有水平吗？——基于公司风险角度的实证分析”的学术报告。
2019年5月16日，向教育部社科司提交题为“市场化程度对公允价值计量投资性房地产的影响”的研究报告。
2019年5月27日，莫纳什大学商学院Chen Chen（陈晨）副教授为我中心师生作题为“Social Norms, Geography, and CSR Activism”的学术报告。
2019年5月29日，纽约州立大学石溪分校杨志锋副教授（终生教职）为我中心师生作题为“Proximity, Internal Governance, and Workplace Safety”的学术报告。
2019年7月4日，向教育部社科司提交题为“市场准入、所有制与银行授信”的研究报告。
重大项目之一：大数据环境下财务报告分析框架重构与应用
项目负责人：陈少华
项目批准号：15JJD630011
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“大数据环境下财务报告分析框架重构与应用”在课题组负责人的组织领导下顺利进行。项目组定期召开项目内部交流会，搜集整理国内外文献，围绕项目主题开展案例研究。
阶段性成果之一：价值导向下的成本管理创新（已形成文章待发表）
主要内容：在高度竞争的市场环境下，“为客户创造价值”成为企业成本管理的核心目标。M公司面对市场竞争的加剧和客户个性化需要的提高，遵循价值创造的基本原理，构建以价值驱动为核心的成本管理理念，以动态优化的标准成本体系为成本管理基础，以协同配合的组织体系为保障、以集成互联的信息系统为支撑的价值驱动型成本管理体系，凭借稳健的财务运营能力和成本管理优势，实现行业领先地位。
阶段性成果之二：数字化转型下的价值链协同管理（已形成文章待发表）
主要内容：在数字化环境下，企业面临成本管理的挑战和机遇。本文基于价值链协同视角，探讨D公司在数字化转型中的管理实践。D公司遵循价值创造的基本原理，依托信息技术的提升，打造协同式研发、内部价值链协同和外部供应商协同，通过基础互联和全价值链的信息集成，推动生产数字化与价值链协同，从而实现企业竞争优势。
重大项目之二：公允价值会计运用与商业银行风险管控
——基于金融市场化环境的行为研究
项目负责人：肖虹
项目批准号：15JJD630012
在梳理相关文献基础上，本课题组正进行课题的结题报告撰写，近期将结题。本课题论文《资本监管诱导与贷款损失准备会计准则影响的协调性：小微惬意贷款视角》在《会计研究》2019年6月刊登。本课题组运用爬虫技术所完成的工作论文作为征稿论文提交会议。此外，本课题组出版专著《其他综合收益会计信息研究》已由厦门大学出版社出版。
重大项目之三：文化影响、会计信息质量与审计行为
项目负责人：杜兴强
项目批准号：16JJD790032
本课题在该阶段研究期间内顺利进行，本季度课题进展情况如下：
阶段性成果：外籍董事、语言与环境信息透明度，杜兴强、殷敬伟，《厦门大学学报》，2019年第4期。
主要内容：合法性理论强调企业的合法化经营活动是企业履行环境责任的关键动机，而详实的环境信息披露往往意味着企业在环境方面表现良好。本文以2008~2014年沪深两市A股国有上市公司为样本，研究外籍董事能否对企业的环境问题进行监督、进而帮助企业维持合法性的地位。相关的实证结果揭示：(1)外籍董事的虚拟变量与外籍董事的比例都和企业环境信息透明度显著正相关；(2)当外籍董事来自于官方语言属于弱将来时态表述的国家（或地区）时，外籍董事和企业环境信息透明度之间的正关系更突出。本文不仅发现外籍董事有助于强化董事会的监督职能，还指出语言通过影响人们对未来的重视程度、可以促使个人乃至企业更多地从事未来导向的活动（例如环境保护）。此外，以上结论对监管部门制定相应的环境政策也具有启示作用。
重大项目之四：管控机制理论与产业价值链协同治理研究
项目负责人：傅元略
项目批准号：16JJD790033
本项目在课题组负责人的组织领导下顺利进行，本季度项目进展如下：
阶段性成果：跨企业财务协同管理数字化转型和智能财务研究（已形成文章待发表）
主要内容：进入数字经济时代，应用大智移云的应用不断普及，财务支持决策所用的智能模型涉及到软计算理论与传统财务计量模型的融合已经成为一个亟待解决的问题。根据软计算和人工智能应用的成果和投融资决策模型特性，对于以“硬计量”为主的反映企业或项目的“硬资产”所能产生的价值，颇受投资人的认可。然而，用“软计量”反映的智能资产（Intelligent Assets）等所产生价值还存在很多的争议。我们采用软计量模型结合与时俱进精神，对跨企业财务协同治理一些主要问题进行深度研究，形成基于软计算模型的财务协同治理智能化理论和系统。
重大项目之五：资本结构选择与公司治理机制优化
项目负责人：刘峰
项目批准号：16JJD790034
本课题该阶段的研究顺利开展，项目进展如下：
阶段性成果：我国上市公司政府补助议价能力研究——基于双边随机边界模型的分析（已形成文章待发表），刘峰，任宇。
主要内容：地方政府与上市公司之间的“利益共生”关系，造成政府补助分配过程中存在双方博弈的可能。基于2007-2016年我国上市公司的政府补助数据，本文采用双边随机边界模型对地方政府与上市公司双方的补助议价能力展开了探究。研究发现，在政府补助分配过程中，政府并未完全占据主导地位，补助资源的分配会受到企业议价能力的影响。上市公司的议价能力使得实际补助金额比理论均衡金额平均约高出16%。政企双方的异质性影响各自的议价能力，规模越大、实际控制人为国有企业、就业与税收贡献较大的上市公司其议价能力会更强；辖区内“壳”资源相对稀缺的地方政府其议价能力则更弱。本文尝试从企业议价能力的角度对政府补助供需双方的关系进行重新阐释，为补助资源的配置提供了新的解释。
重大项目之六：会计计量模式、报告模式与企业综合报告
项目负责人：曲晓辉
项目批准号：16JJD790035
本课题在该阶段研究期间内顺利进行，进展情况如下：
阶段性成果：股权性质、大股东资金占用行为与分析师预测准确性——来自上市券商的经验证据（已形成文章待发表）
主要内容：本文从公司治理视角研究分析师盈利预测影响因素，以我国主板上市券商2007-2016年期间发布的沪深两地所有上市公司分析师预测数据为研究样本，实证检验了上市券商的股权性质和大股东资金占用行为对卖方分析师盈利预测准确性的影响。研究结果表明：国有控股的上市券商聘请的分析师所撰写的研究报告中的盈利预测准确性更高；不存在大股东资金占用行为的上市券商所聘请的分析师撰写发布的研究报告的盈利预测准确性更高。另外，针对学术界一直存在争议的现金股利分派行为是否是大股东掏空上市公司的一种手段，本文也进行了实证检验，结果表明：现金股利分派行为降低了股权代理成本，增加了企业价值，显著提高其聘任的分析师预测能力。
重大项目之七：政府会计和报告模式变革与公共资源管控
项目负责人：李建发
项目批准号：18JJD790009
2019年第二季度，该项目主要完成了以下研究工作：
第一，根据国内外相关研究前沿，梳理政府会计和报告模式变革文献。国内外相关文献从权责发生制政府会计改革、收付实现制预算会计与权责发生制财务会计的双轨性、权责发生制政府综合财务报告及其有用性、政府会计模式和政府财务报告模式等方面进行了研究。（1）在会计信息系统中引入权责发生制，是近年来政府会计与财务报告改革最重要的趋势。权责发生制政府会计最典型的要求是，对资本资产进行资本化并提取折旧、报告长期负债和费用等；（2）大多数欧洲国家和发展中国家、甚至一些发达国家，预算编制都基于现金制或修正的现金制，因此收付实现制和权责发生制往往同时存在。预算和会计是整体信息系统的两个子部分，因此建立相关机制以增加两者的协调性是十分必要的。权责发生制财务会计和现金制预算会计制度的双轨性、预算报告和财务报告的双轨性，这是在实际工作中推行权责发生制的一大障碍；（3）编制权责发生制政府综合财务报告已有40多年的历史，目前有50多个国家在践行这种改革。总体而言，政府综合财务报告被假定具有诸多内部、外部的用途，但是赞成和反对其有用性的观点旗鼓相当；（4）对究竟什么是政府会计模式和政府财务报告模式并没有确切的定义，各国的模式都具有自身的显著特征。例如，在美国，政府财务报告模式从财务报告主体出发，依次经历了基金财务报告模式、“金字塔”财务报告模式和“双重”财务报告模式。迄今为止罗马尼亚公共部门会计还不能完全地定位为应计制会计模式，而应当归类为混合的会计模式（Hybrid Accounting System），它既包含了类似于IPSAS的应计制会计要素，也包含了现金制会计（例如预算执行报告），也是规则和原则的混合体。多数国家的政府会计变革的潮流是从现金制转向应计制，但是主流的模式仍然是混合型的，也即现金制和应计制并存。
第二，对我国新政府会计制度下的平行记账模式、国库司推行的权责发生制政府综合财务报告编制模式等进行评价。我国行政事业单位从2019年1月1日开始实行的平行记账模式，是在同一个会计系统中现金制的预算会计和权责发生制的财务会计平行进行账务处理，只对纳入单位预算管理的现金业务同时记账，其难点是如何判断现金业务是纳入单位预算管理的。国库司从2011年就开始权责发生制政府综合财务报告改革，2019年在全国范围内全面推行，采用了财政部门期末调账，单位、部门、财政部门期末调账等模式，但其难题包括资产负债全面入账入表、财务报告主体范围、合并模式等。
