工作简报2016年第三期

信息来源: 发布时间:2016年07月08日

 


 

【学术活动】

 

  • 2016年4月9日,由厦门大学管理学院会计系、厦门大学会计发展研究中心和厦门大学财务管理与会计研究院联合承办的第十一届“校际青年会计学者学术论坛”在厦门大学顺利召开。来自北京大学、复旦大学、暨南大学、南开大学、中国人民大学和厦门大学等多所著名高校共93位学者出席了本次论坛。
  • 2016年4月11日, Kirill Novoselov, AssociateProfessor of Accounting, Nazarbayev University为我中心师生作了题为“On ManagerialOverconfidence and Accounting Conservatism”的学术报告。
  • 2016年5月26-28日,由厦门大学和福建江夏学院联合主办,福建江夏学院财务与会计研究中心和厦门大学会计发展研究中心、厦门大学管理学院会计系以及厦门大学财务管理与会计研究院联合承办的“财务与会计改革2016年学术研讨会暨蓝月亮博士生工作坊”在厦门大学和福建江夏学院顺利召开。本次会议的顺利召开,加强了青年学者之间的学术交流,有助于提高博士生的研究水平和论文质量。不论是主题演讲还是论文的点评与讨论,都增加了博士生对相关领域的了解,加深了对学术研究的理解。本次学术研讨会对于推动会计各领域的学术创新研究和各个高校学者之间的交流与合作具有积极的作用。
  • 2016年6月2日,Soon Suk Yoon, Professor ofAccounting, Western Illinois University为我中心师生作了题为“ On the Models and Estimation of Discretionary Accruals ”的学术报告。
  • 2016年6月6日,Wenming Wang, Assistant Professorof Accounting, Hong Kong Baptist    University  为我中心师生作了题为“The Strategic Useof Multiple Auditors and Intragroup Propping: Evidence from Family BusinessGroups ”的学术报告。
  • 2016年6月14日,Jun Chen, Senior Lecturer of Finance,Auckland University of Technology, New Zealand 为我中心师生作了题为“ It’s in the Way That You Use It: Combining Measures of Asset Growth and Gross Profit ”的学术报告。

 

 

【重大项目进展报告】

 

重大项目之一:集团管控的管理会计报告体系设计理论研究

项目负责人:傅元略

项目批准号:12JJD790011

 

课题正在结题中,主要是撰写研究报告。研究报告的主要内容和框架包括:第1章集团管控的管理会计报告体系设计理论研究计划和难点突破;第2章我国集团管控的发展和内部报告需求分析;第3章管理会计(内部)报告体系的理论框架;第4章集团各层级的管控与绩效激励相融合的内部报告设计;第5章战略成本管理与内部报告设计优化;第6章供应链成本协同管理与内部报告;第7章管理会计理论的拓展与内部报告创新;第8章集团管控与内部报告改进的问卷调查及分析;第9章柔性预算管控与内报告设计;第10章业务流程管控的内部报告设计;第11章管控与绩效激励融合模式的内部报告设计;第12章研究结论。

 

重大项目之二:会计信息定价功能研究——准则国际趋同视角

项目负责人:曲晓辉

项目批准号:12JJD790030

 

课题正在结题中,主要是撰写研究报告。研究报告的框架如图所示,研究报告共分五篇十八章,基本内容安排如下:

第一篇“导论”分三章:第1章“研究动机与研究内容”主要介绍本研究研究背景和选题动机,研究思路与研究内容,以及可能的学术贡献;第2章“会计准则国际趋同研究综述”将2000年以来该领域研究分为趋同程度衡量、对会计信息质量的影响和会计准则趋同经济后果研究三大类,提出经济后果研究应该回到原点——财务会计目标定位;第3章“财务会计目标及会计信息定价功能”从财务会计目标及会计信息功能的逻辑关系入手阐述本研究的理论基础及研究框架。

第二篇“准则趋同对会计信息质量的影响”分三章:第4章“准则趋同对会计信息质量影响的系统检验”在规范分析基础上构建与规范分析相匹配的会计信息质量实证研究体系,对准则趋同对会计信息质量的影响进行系统、全面、综合的评价。针对第4章系统检验中提到公允价值、资产减值准则对会计信息质量的影响,第5章和第6章分别从具体准则层面进一步验证。第5章“公允价值应用对价值相关性的影响” 通过对四个行业上市公司应用公允价值的情况进行检验,分析公允价值的应用是否提高了净资产(资产负债表)和净收益(损益表)的价值相关性,以及引入公允价值后不同行业间净资产和净收益的价值相关性是否存在显著的差异。第6章“资产减值准则对盈余管理的影响”检验禁止长期资产减值转回是否减少了管理者利用资产减值进行盈余管理的行为,盈余管理行为是否转向短期资产减值。

第三篇“准则趋同过渡期间整体准则的定价功能研究”分三章:第7章“准则趋同与权益资本定价”以权益资本成本事前估算法测算一级市场、二级市场的权益资本成本,分析权益资本成本的影响因素,进而检验跨级准则国际趋同是否促使权益资本成本的下降;第8章“准则趋同与资本市场定价效率”以股价同步性指标作为市场定价效率的代理变量,检验准则趋同是否促使市场定价效率提高,并区别股改和准则趋同的制度因素对于市场定价效率影响;第9章“准则趋同与投资-现金流敏感性”检验实施新会计准则后是否比实施新会计准则前更显著地降低上市公司投资-现金流敏感性。

第四篇“后准则趋同时期具体准则的定价功能研究”分5章:第10章“所得税准则的定价功能研究”采用Ohlson价格模型及翁氏检验对应付税款法、利润表债务法与资产负债表债务法下会计信息的价值相关性进行了比较,然后检验了资产负债表债务法下影响价值相关性的因素以及所得税税率变化对价值相关性的影响;第11章“研发资本支出的定价功能研究”考察我国公司R&D支出资本化动机及其资本市场资源配置经济后果;第12章“公允价值的价值相关性研究”检验了从长期股权投资重新分类为可供出售金融资产的公允价值确认的价值相关性;第13章“公允价值的信息含量研究”证检验PE公司IPO核准公告的信息含量和IPO公允价值的价值相关性;第14章“投资性房地产计量模式选择”检验了我国上市公司投资性房地产计量模式选择的动机及影响因素,从一个侧面解释财务信息的质量和功能。

第五篇“后准则趋同时期会计信息披露的定价功能研究”分三章:第15章“营收计划自动披露与市场反应”基于分析师的一致性预测作为市场预期,将公司营收计划分为“好消息”、“坏消息”,检验了公司营收计划的不同类型的消息的市场反应差异;第16章“营收计划自动披露的影响因素”研究了董事长个人特征和代理成本对公司营收计划自愿披露的影响;第17章“业绩快报披露与分析师预测”检验上市公司在业绩快报上的强制披露、自愿披露和不披露选择是否对分析师预测产生了不同的影响,特别是选择强制披露的公司和自愿披露的公司在对分析师预测行为和预测质量的影响上是否存在差异。

第六篇“结论”第18章总结了本报告的主要研究结论,讨论了本章的研究启示,并指出了本报告的研究局限和未来的研究方向。

 

重大项目之三:政治联系与会计信息的相关性与可靠性:数据挖掘与实证研究

项目负责人:杜兴强

项目批准号:13JJD790027

  本项目已结题。

  

重大项目之四:公共部门财务治理问题研究

项目负责人:李建发

项目批准号:14JJD630003

本阶段进一步完善研究思路和研究方案,构造研究总体框架和子课题研究报告;继续对若干公共部门的财务负责人发放了调查问卷、若干公立医院等进行访谈和实地调研,从多角度、多方位了解公共部门财务治理状况和存在的问题。已经对这些经验资料进行了收集、整理和分析,将形成文章。

 

重大项目之五:国际趋同的公允价值计量模型设计及效果检验

项目负责人:张国华

项目批准号:14JJD790008

 

本项目在此阶段顺利进行,进展情况如下:

阶段性成果:商誉减值与分析师盈余预测———基于盈余管理的视角,《山西财经大学学报》, 2016,38(4):101-113。

主要内容:该论文以2007至2013年的沪深两市A股上市公司为样本,研究了上市公司计提商誉减值损失行为对分析师盈余预测的影响。研究发现,上市公司计提商誉减值损失的行为降低了分析师盈余预测的准确度,提高了分析师盈余预测的分歧度。进一步的研究显示,商誉减值对分析师盈余预测的不利影响仅存在于出现负向盈余管理行为的公司中,即其源自基于盈余管理动机的商誉减值行为。此外,高质量的外部审计可以显著降低商誉减值对分析师盈余预测的不利影响。

 

重大项目之六:大数据环境下财务报告分析框架重构与应用

项目负责人:陈少华

项目批准号:15JJD630011

 

教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“大数据环境下财务报告分析框架重构与应用”在课题组负责人的组织领导下顺利进行。项目组定期召开项目内部交流会,针对课题目标收集国内外相关文献资料进行分析研读,并形成如下阶段性研究成果。

阶段性成果之一:会计环境、会计目标、财务报告目标(已形成文章,待发表)

会计目标是财务会计概念逻辑的起点,作为主线贯穿于财务会计概念框架以及会计学的始终。因此,对会计理论的讨论离不开对会计目标的分析。因此,目前中国和西方的理论界主流观点都将会计目标和财务报告目标进行等价看待。同时,对于会计目标,它是在一定的会计环境中,人们期望通过会计活动达到的境地或结果,受到环境的影响。会计(财务报告)的发展,会计(财务报告)目标的发展,受到了包括经济、政治、技术等环境因素在内的影响。因此,我们在讨论会计目标时,必须密切联系我国会计环境特征及其发展趋势。文章通过对会计目标(财务报告目标)的发展进行回顾,并分析环境与目标的互动关系。

阶段性成果之二:财务报告目标的内涵与演进(已形成文章,待发表)

财务报告是企业向外部信息使用者提供决策有用信息的媒介和渠道, 是连接企业和投资者、 债权人及其他信息使用者的桥梁与纽带 。企业对外提供财务报告首先必须明确财务报告的目标是什么,围绕财务报告目标才能明确企业应做些什么、 该怎么做。基于财务报告目标的重要性,本文首先概述现阶段关于企业财务报告目标的两种观点,其次,梳理了财务报告目标的兴起与发展;最后,简析伴随着大数据时代的到来,未来企业财务报告目标又该如何定位。

阶段性成果之三:大数据视角下我国财务报告信息披露模式的分析(已形成文章,待发表)

 

  大数据时代,企业与企业的竞争已经演变为数据的竞争。大数据时代导致那些在传统的财务报告中没有被确认、计量的非财务信息,如人力资源、战略管理与规划能力、客户满意度、社会关系、等各种“软资产”,已渐渐成为投资者识别企业价值创造的关键驱动因素。因此,为了做好迎接大数据时代的准备,对传统的财务报告进行改革已势在必然。

本文正是基于大数据时代带给传统财务报告信息披露模式冲击的思考,结合大数据时代的特点,分析我国现阶段财务报告信息披露模式存在的局限性,以及我国财务报告信息披露在大数据时代的浪潮下未来可能呈现的发展趋势。

 

重大项目之七:公允价值会计运用与商业银行风险管控

——基于金融市场化环境的行为研究

项目负责人:肖虹

项目批准号:15JJD630012

 

按照课题既定规划,本课题组对“金融市场化改革环境下商业银行风险承担行为特点与风险管控影响因素变化趋势”方面, 进行了理论和实务发展的追踪、分析,形成文献综述工作论文一篇。与此同时,课题组论文“ANALYSIS OF FINANCIAL PERFORMANCES AND INSOLVENCY RISKS OF MAJOR COMMERCIAL BANKS IN CHINA”、“PREDICTIVE ABILITY OF FAIR VALUE MEASUREMENT FOR COMMERCIAL BANKS’ FUTURE EARNINGS: EVIDENCE FROM POST-FINANCIAL-CRISIS CHINA”, 分别被第七届亚洲工业工程与管理创新国际学术会议(IEMI 2016,论文将被提交EI和CPCI检索)以及 The Twenty-Eighth Asian-Pacific Conference on International Accounting录用。