黄俊，《财经研究》编辑部

《财经研究》的“三个坚持”：以现实问题为导向;着力缩短审稿周期;对每一篇发表在期刊上的文章进行广泛宣传。

李陈华，《审计与经济研究》编辑部

强调构建自主知识体系，关键在于回归理论的本质——注重逻辑阐述。我们应摆脱单纯对数量关系的过度追求，深入梳理学术思想，构建符合我国国情、具有内在逻辑的知识体系。

李祎博，《管理科学》编辑部

作为编辑，在审核稿件时，我会重点关注理论基础是否扎实，假设是否合理，理论与实际结合是否紧密，变量选择是否得当，以及理论贡献是否突出。

吕敏康教授，《会计论坛》编辑部/中南财经政法大学

《会计论坛》的特色在于，强调文化和历史层面而非政治制度的重要性；计划开设教学改革专栏，推进将业务系统与教学体系融合。

张新一，CJAR 编辑部

CJAR 明确稿件偏好，致力于成为中国会计自主知识体系的国际化展示平台，为具有中国特色的稿件提供出口。同时，期望成为在英文期刊中讲述中国故事、阐释中国制度背景及相关问题的首选素材库。

白云霞教授，同济大学

在选题上，学者需深入实践，走进企业、政府部门开展调研；论文研究成果的呈现与传播方式创新也很重要；学者要有担当，承担起研究重大问题的历史使命。

蔡宁教授，厦门大学

将新兴技术融入研究，我们或有机会与西方并肩，甚至实现超越。在未来利用人工智能开展会计、审计、财务及投资项目组合研究时，这或许能成为构建中国自主知识体系的切入点。

崔学刚教授，北京师范大学

随着大数据与智能经济的发展，会计处理程序部分自动化，大量非专业投资者涌入，需深入研究其信息处理特征。同时，在可视化时代，信息处理方式发生变革，人机协同也成为会计领域的重要课题。

贺建刚教授，南京审计大学

期刊不应仅为追求引用率、影响因子，而忽视对会计技术知识的深度挖掘。发挥高校学术期刊的优势，充分利用高校的人才与知识资源，实现知识创新与传承的目标。

权小锋教授，苏州大学

其一，选题来源方面，多关注基础问题研究；其二，选题形式上，丰富选题来源，激发学术创新；其三，选稿类型应更加多样化。